21
Янв
 

Анализируем свой сайт с помощью Яндекс.ВебмастерНа днях MyOST опубликовал интересную запись, заголовок которой гласил: “Проверь свой сайт на предпосылки к неприятностям – Яндекс.Вебмастер“. В ней он привел несколько графиков своих сайтов и провел их анализ. Но два графика – это слишком мало, чтобы сделать какие-то выводы, потому я, и надеюсь вы – мои читатели, тоже внесёте свою лепту в это исследование. Ниже я приведу данные по двум своим сайтам. Вы тоже можете сделать это, но уже в комментариях к этой статье.

Сайт №1

График первого сайта

Это график сайта на DLE, можно заметить, что синяя и красная линии практически отсутствуют, оранжевая линия, символизирующая количество замечаний, очень высока. Почему? – Контент сайта почти целиком и полностью состоит из копипаста (примерно 90%, остальные 10% – копирайт). Сайт обновлялся ежедневно, следовательно с ростом числа страниц, росло и число замечаний по сайту. Думаю, что это происходило ещё и благодаря форуму на vBulletin, хотя теги, и прочие ненужные в индексе страницы были закрыты от ПС, как и на основном сайте. Форум также понемногу парсил новости с различных источников.

Когда оранжевый график начинал снижаться, происходил периодический выброс части страниц из индекса (примерно 10% от общего числа страниц), на следующий апдейт они возвращались. Это происходило в течении нескольких месяцев. И вот наконец, после полутора лет жизни, сайт попал под АГС, число страниц остановилось на отметке 10. В число этих десяти страниц вошли и категории сайта, что довольно странно. Число ошибок и замечаний при этом стало равняться нулю. Несмотря на все проблемы с сайтом, он имел хорошие позиции по СЧ запросам.

Сайт №2

График второго сайта

Этот график принадлежит уже сайту на WordPress – моему блогу. Контент на блоге естественно уникальный, теги и рубрики открыты. Как мы видим, до середины графика оранжевая линия шла относительно ровно, потом она резко пошла вверх. Это произошло после установки галереи, из-за которой образовалось большое число дублей, на которых помимо всего прочего, почти не было текста. Сейчас я закрыл галерею от индексации и прочие, ненужные в индексе страницы блога (теги и рубрики, можно закрыть и архивы). Число замечаний по сайту начало стремиться к нулю. Несмотря на все эти проблемы с дублями, сайт хорошо индексируется.

Выводы

А выводы пока делать рано, хочется увидеть ещё пару примеров сайтов, желательно с различными проблемами, а не только с наличием большого количества дублей или копипастом. Графики сайтов, которые попали в бан, а потом благополучно из него вышли, мне также очень интересны.

Надеюсь вы мне с этим поможете :)

Постовой: читайте о поисковой оптимизации и продвижении сайта на Bormaley.com

Хотите следить за обновлениями блога? Подпишитесь на RSS ленту.
Или на e-mail рассылку. Подписаться на обновления блога по e-mail.

  • slv
    с галереи можно поиметь немало трафа если не поленится и добавить описания, продублировав их в alt и title, зря закрыл
  • seolive
    Вот это пост))очень понравилось многое узнал
  • Откровенно говоря, красивая картинка и ничего более.
    Какой практической пользы от неё добиться трудно.
    Информация, видимо, сколько новых, ещё не включенных в индекс, страниц нашел робот. Наверное, можно уточнить, проанализировав серверные логи.
  • Замечания и ошибки - это понятно, а вот что значит информация (синяя линия)?
  • Ян, уже отвечал ниже.
  • belyi05, думаю да, также возможно, что это показатель частой обновляемости сайта.

    poizon, может надо так?
    Disallow: /*feed
    Disallow: /?feed=
  • poizon
    А у меня с блога WP очень много замечаний, потому что яндекс индексирует feed для каждой страницы. Фид у меня закрыт в robots.txt Disallow: /feed и Disallow: */feed но при проверке страниц по типу www.site.ru/page/feed пишет, что индексация разрешена. Как же так ?
  • belyi05
    про оранжевую линию более-менее понятно, а от чего зависит синяя линия - некий показатель полезности информации или как? или у нормального сайта достойного индекса и оранжевый, и синий график должен стремиться к нулю? спасибо
  • pichlance, разве GA позволяет судить о проблемах сайта в Яндексе?

    Максим, спасибо, посмотрим. График для молодых сайтов формируется не сразу.
  • pichlance
    Мне больше нравится Google Analytics, но на вкус и цвет товарищей нет!
  • Вот к примеру у меня достаточно новый сайтик, всего пару месяцев, который состоит преимущественно на 95% из графики, это фотографии. Страниц в поиске 965 из 1022 загруженных роботом.
    yandex webmaster показывает следующий график:
    http://populars.ru/img/yandex-webmaster.jpg
    При этом 4 замечания это мой небольшой косячек как неумелого верстальщика :)
  • Сорри, конечно, график то могу скинуть, со своего блога например, НО я вообще не помню когда, что, чего - просто писал и писал вроде :(
    Так что толку не много будет, и как сказал Александр, выборка уж точно объективной не получится
  • myost, да. Потому все, у кого есть интересные графики, скидывайте их сюда.
  • myost
    Паш, графиков у меня несколько больше, просто на представленных примерах пост написал. Выявил определенные закономерности по графикам.

    Хотя все-равно буду рад увидеть и чужие графики, только нужна четкая информация по тому что на сайте и в какое время проводились какие-либо изменения, иначе выборка получится "не объективная".