“Интересно почитать” или “Интересное в сети”, у этой рубрики много названий, но одна суть. Сейчас эта рубрика присутствует на большинстве развивающихся SEO блогов, какое-то время вёл её и я. Комментариев подборки набирали немного, и то в основном отрицательные.

Я решил отказаться от рубрики, и вот почему:

1) Представленная в ней информация за неделю становится неактуальной
2) Бывает сложно набрать необходимое количество интересных материалов
3) То, что удается собрать, уже давно прочитали, потому что, как правило, это статьи уже известных блоггеров
4) На подготовку рубрики потрачено время, которое могло пойти на подготовку действительно интересного материала
5) Много ссылок и мало текста – не хорошо
6) Отрицательный имидж ещё одного блоггера с однотипной говно-подборкой
7) Она не несёт вам никакой пользы

Вы можете мне возразить, что хотите поделиться этими материалами со своими читателями. Отнюдь нет! Вы лишь хотите получить взаимность, которую вряд ли получите, если будете сосредотачивать свои усилия на “интересно почитать”, а не на действительно полезных статьях.

Популярные блоггеры таким образом лишь обмениваются трафиком друг с другом. Вы, с небольшой посещаемостью своего блога, не можете им её дать, потому и обмениваться ссылками в “интересно” почитать с вами никто не будет. Вы лишь распугаете своих читателей такими подборками.

Вот что написал сегодня Эмиль Джалалов в своей статье “Советы по раскрутке блога в широкой нише“.

“Все мы прекрасно знаем рубрику у «seo-блоггеров» «Интересно почитать», так вот, и у обычных блоггеров есть такая рубрика, просто они её не так выделяют. Вы можете договориться с любым блоггером о сотрудничестве и поддерживать друг друга.”

Вы только подтверждаете мои слова на счёт взаимности, ссылаетесь в надежде на то, что вас заметят, а вот хрен! На блог у которого нет интересных статей, кроме таких вот “интересных” одинаковых подборок, никто ссылаться не будет.

Конечно, если вы уже популярны, вы можете публиковать “Интересно почитать”, в комментариях у вас даже образуется изрядное число поддакивающих вам, что мол классная подборка, а на самом деле – это полное УГ.

Я приведу в пример вчерашнюю говно-подборку от СеоПрофи, можете почитать её тут. Что мы видим? – Глобатор, Девака, СеоИнСоул, Алтайский блоггер. Виктор, для кого эта подборка? Уверен, что большинство эти статьи уже давно прочитали. Или Вам просто нечего написать?

Таких примеров множество. Я привёл один из самых запущенных случаев, при этом от блоггера, которого читают. Зачем ему такие подборки, я не понимаю. Кроме авторов упомянутых в ней блогов, никто спасибо вам не скажет. Вы просто “подмазываетесь” к этим людям? Ответьте, Виктор.

Что я предлагаю?

а) Убрать со своих блогов эту ерунду и больше никогда к ней не возвращаться

б) Ссылаться только на интересные посты других блоггеров в конце своих статей, а не создавать такие вот подборки со ссылками на разного рода УГ, лишь по договоренности.

Мне такое уже предлагали, и не раз, знаю о чём говорю.
А сейчас давайте проголосуем, пусть каждый выскажется в комментариях.

Советую ознакомиться:
Удобный способ объединения CSS и JavaScript файлов в wordpress от Яна Такушевича. Деньги – ничто, Связи – все от Ивана Воробьёва. плагины wordpress на Webmasters.ru

• Акция по обмену постовыми с хорошими блогами
• Аудиоподкаст: “Что происходит в блогосфере?”
• Итоги октября, или как я продвигал блог
• Конкурс “Олимпийский блог” – претенденты на победу
• Конкурс на самый лучший развивающийся молодой блог