19
Янв
 

VS

Оценка стоимости продвижения – важнейший этап в продвижении сайта, совершив ошибку на этом начальном этапе и неправильно оценив бюджет, можно очень долго ждать результатов, но так и не дождаться их, впустую потратив весь бюджет.

В своей статье Оценка конкурентности поисковых запросов “от” и “до”, я рассказал о факторах, оказывающих влияние на конкурентность запроса, а значит и на его стоимость. В конце статьи я дал ссылки на несколько сервисов, при помощи которых можно прикинуть приблизительную стоимость продвижения по тому или иному запросу.

Недавно этот список пополнил новый сервис – WebEffector, который появился на рынке буквально месяц назад, думаю, в будущем, он cможет составить серьезную конкуренцию Сеопульту. Вы можете детально протестировать систему сами, я же подробно остановлюсь на одной из её возможностей, которую предлагают и два других сервиса, о которых я говорил – это оценка стоимости продвижения.

Давайте сравним результаты, полученные в каждом их этих сервисов, по запросу “пластиковые окна”. Я не зря выбрал именно этот запрос, он является одним из наиболее конкурентных, потому для его продвижения используются не только ссылочные и статейные биржи, а также сети сайтов и другие эффективные способы. Вероятность ошибки оценки такого запроса больше, потому в конце статьи вы узнаете мнение авторитетного специалиста в продвижении сайтов – Александра Люстика aka MyOST, о стоимости продвижения этого запроса.

SeoPult

Многие оптимизаторы, пользующиеся Сеопультом, недолюбливают его систему оценки стоимости продвижения запросов. Дело в том, что Сеопульт собирает данные лишь из небольшого числа ссылочных бирж, статейные биржи им в расчёт не принимаются, впрочем как и другие источники ссылок. Я думаю, что можно его использовать лишь для оценки не конкурентных СЧ запросов, для других случаев он не подходит.

Рекомендованный бюджет: 56000 рублей.

SeoBudget

Этот сервис я считаю наиболее эффективным для оценки стоимости продвижения, т.к. он собирает гораздо больше данных, не только о стоимости запроса, но и дает исчерпывающую информацию о конкурентах в топе. Единственный недостаток – он платный, но, думаю, лучше заплатить 30 рублей, чем ошибиться на 50000 :)

Рекомендованный бюджет: 84000 рублей.

WebEffector

Ну и наконец, наш новичек – WebEffector, произвести анализ запроса можно и не регистрируясь в системе, просто перейдите на страницу http://budget.webeffector.ru/. Сервис показывает не только рекомендованный бюджет, а также число переходов и цену клика по запросу. Но всё-таки до SeoBudget ему пока далеко.

Рекомендованный бюджет: 79000 рублей.

Как мы видим, SeoBudget и WebEffector оценили стоимость запроса “пластиковые окна” примерно одинаково. А SeoPult ещё раз подтвердил, что до корректной работы всех его алгоритмов, ему ещё далеко.

Таким образом, опираясь на данные этих трёх систем, мы получили среднюю стоимость продвижения запроса “пластиковые окна” – 73000 рублей. Я думаю, что к этой цифре можно прибавить ещё порядка 10% от неё – это стоимость тех ссылок, которые ни один из этих сервисов учесть не могут.

А теперь давайте узнаем у Александра Люстика, что он думает о стоимости продвижения запроса “пластиковые окна”.

“Боюсь что не могу озвучить, в силу ряда причин:
1 – бюджет всегда индивидуален.
2 – помимо бирж в ссылочной массе участие принимают как сетки, так и другие источники.
Порядок цифр для разных ресурсов может быть разным.”

Понятно, что никто не хочет раскрывать своих секретов. Но в одном Александр прав точно: бюджет всегда индивидуален. Многое зависит и от самого сайта, и от способов, которыми вы собираетесь его продвигать. В следствии чего цифры могут сильно варьироваться, но всегда, даже при оценке такого сложного запроса как “пластиковые окна”, можно воспользоваться теми сервисами, которые я привёл в этой статье, и получить более менее правдивые данные.

P.S. Немного инвайтов на WebEffector для читателей моего блога, от Михаила Райцина.

aaab4y, aaab52, aaab5a, aaab5g, aaab5m, aaab5t, aaab5y, aaab65, aaab69, aaab6g, aaab6p, aaab6v, aaab6z, aaab77, aaab7f, aaab7j, aaab7m, aaab7p, aaab7t, aaab7w, aaab83, aaab84, aaab88, aaab8d, aaab8f, aaab8k, aaab8u, aaab91, aaab99, aaab9b, aaab9j

Регистрируйтесь и тестируйте :)

Постовой: доставка из Китая. Читай секреты WordPress на блоге WordPress Inside.


Ещё интересные материалы:

Хотите следить за обновлениями блога? Подпишитесь на RSS ленту.
Или на e-mail рассылку. Подписаться на обновления блога по e-mail.

  • Странно, когда это MyOST стал авторитетным специалистом?
  • А кто для вас авторитетный специалист, если не секрет?
  • Ну хотя бы создатели Webeffector'а Миша Райцин или Сергей Людкевич
  • SEO не держится не только на этих людях)
    Преподавателям All in Top тоже можно доверять.
  • Вы знаете, как раз на этих людях СЕО и держится. В Рунете не так много специалистов, которые реально являются специалистами. Если вы считаете, что "Преподавателям All in Top тоже можно доверять", то тут как говорится "No Comments". Есть люди которые разбираются и есть люди, которые делают вид, что разбираются - это разные вещи. И репа на серче не имеет прямой связи с знаниями человека. А по поводу пластиковых окон - чтобы спрашивать совета у человека по какой то тематике, надо как минимум чтобы этот человек продвигал сайты по ней - а сколько сайтов он продвинул по пластику?
  • Жжёте... посмотрите для начала список преподавателей All in Top.
  • 75-80% - сотрудники РБС, которому и принадлежит Allintop. То, что Миша в РБС еще не делает его преподавателем. Allintop по сути это 2 человека - Василий Ткачев и Александр Люстик. Вы еще скажите, что Евдокимов, который работает в конкурирующей конторе, подрабатывает в БДБД :)
  • ну-ну
  • Я же предпочитаю использовать все 3 системы, среднее между сеобюджетом и сеопультом как правило и есть истина к которой нужно занести 10-20% непредвиденных, в зависимости от сайта.
  • Пробовал тестировать WebEffector - по ключевому слову метрология определил мне бюджет в 25 рублей хотя моего сайта нет даже во второй сотне в результатах выдаче яндекса. Показалось весьма подозрительно такая низкая цена. ввел еще один ключевик по которому мой сайт в выдаче яндекса в первой тройке - так воз за попадание в первый десяток ( а мой сайт уже давно там и без покупки ссылок) WebEffector насчитал бюджет в 250 рублей в месяц. На этом я свое тестирование данного сервиса закончил.
  • Вполне возможно и такое.
  • WebEffector оценил стоимость продвижение по ключу "купить автомобиль" в 900 рублей :))
  • avius
    интересная статья, а
    за эту ссылку http://budget.webeffector.ru/ отдельное спасибо.
  • Влад, да, Вы всё правильно поняли. Я думаю, что все инвайты уже использованы, судя по количеству переходов на сайт вебэффектора.

    Да, сервис от создателей Miralinks и GGL. Можете попросить у Михаила или других сотрудников ВебЭффектора инвайт, сделать это можно в этом топике http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=...
  • Все спасибо, получил инвайт.
    Попробую воспользоваться, сервис понравился...
  • Кстати администратор по-моему Miralinks
  • SEOinSoul, наверняка. WebEffector пока вообще в стадии тестирования находится, многое ещё не прикрутили.
    Позже можно немного попытать разработчиков на этот счёт :)
  • Спасибо Павел. Познавательный пост.
    Как я понял "Тикет" в WebEffector - это инвайт, но вот что-то всегда пишет "Несуществующий тикет"
  • Я тоже больше всего доверяю Сеюбюджету, т.к. он анализирует большинство беков на сайт, а не только биржевые ссылки.
    ВебЭффектор тоже уже тестировал, удобно, что показывает сколько переходов возможно по этому ключу, однако пока еще не понятно по какому алгоритму он производит подсчет стоимости. Но наверняка этот алгоритм близок к Сеобюджету